দি অ্যাথলেটিকের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ম্যানচেস্টার সিটির "ভুয়া" বাণিজ্যিক চুক্তি প্রথম ফাঁস করা "ফুটবল লিকস" নথির তথ্যদাতা পিন্টো বলেছেন, পর্তুগাল সরকার তাঁর সুরক্ষা তুলে নেওয়ার পর তাঁর নিরাপত্তা পরিস্থিতি এখন "অত্যন্ত সংকটজনক"।
রুই পিন্টো 2017 সালে ফিশিং ইমেলের মাধ্যমে ম্যানচেস্টার সিটি ক্লাবের গোপন নথি, যার মধ্যে অভ্যন্তরীণ ইমেলও ছিল, হাতিয়ে নিয়ে প্রকাশ করেন। তিনি বলেন, 2020 সালের আগস্ট থেকে তিনি সাক্ষী সুরক্ষা কর্মসূচির সুবিধা পেয়ে আসছিলেন।
পিন্টো একাধিক ইউরোপীয় গণমাধ্যমে 7 কোটির বেশি নথি ফাঁস করেন। এগুলো একাধিক ফুটবল ক্লাব ও পরিচিত ব্যক্তির সঙ্গে জড়িত, যার মধ্যে জার্মান ডের স্পিগেলও আছে। এই গণমাধ্যম 2018 সালের নভেম্বরে ম্যানচেস্টার সিটির আর্থিক অনিয়মের অভিযোগ প্রথম ছাপায়।
সাইবার অপরাধ ও চাঁদাবাজির চেষ্টার দায়ে পিন্টোকে 2023 সালের সেপ্টেম্বরে 4 বছরের স্থগিত সাজা দেওয়া হয়; তবে 2026 সালের এপ্রিলে তাঁর আরও কয়েকটি অভিযোগ থেকে তিনি খালাস পান।
আজ পিন্টো আইনজীবীর মাধ্যমে বিবৃতি দিয়ে পর্তুগাল কর্তৃপক্ষকে একটি পরিকল্পনা পুনর্বিবেচনার আহ্বান জানিয়েছেন: কর্তৃপক্ষ তাঁর নিরাপত্তা ঝুঁকির মাত্রা কম ধরে নিয়ে 10 অক্টোবর তাঁর সুরক্ষা ব্যবস্থা তুলে নিতে চায়।
বিবৃতিতে লেখা হয়েছে: "কয়েক দিনের মধ্যে, আইন অনুযায়ী আগে তাঁর বক্তব্য না শুনেই, তিনি তাঁকে বরাদ্দ গোপন নিরাপদ আবাস হারাবেন। জরুরি ভিত্তিতে অন্য থাকার জায়গা খুঁজতে হবে, আর পুলিশি সুরক্ষা চলবে কি না তার কোনো নিশ্চয়তা নেই। তাঁর বর্তমান পরিস্থিতি সংকটজনক। তাঁর বিরুদ্ধে হুমকি কেবল কল্পনা নয়; গত বছরের এপ্রিলেই তিনি লিসবনে আক্রান্ত হয়েছিলেন।"
"তাঁর ফাঁস করা তথ্য এমন ক্ষমতাশালী ব্যক্তিদের জড়িত করে, যাঁদের হাতে বিপুল সম্পদ। এ থেকে উঠে আসা অনেক বিচারিক প্রক্রিয়া এখনও চলছে। প্রিমিয়ার লিগের স্বাধীন কমিটি সম্প্রতি ম্যানচেস্টার সিটি মামলায় যে রায় দিয়েছে, সেটাই এর সেরা প্রমাণ। হঠাৎ নিরাপদ আবাস হারিয়ে চরম অস্থিরতায় পড়লে পিন্টো 2020 সালের পর সবচেয়ে বড় শারীরিক ঝুঁকির মুখে পড়বেন।"
পিন্টোর আইনজীবী জোর দিয়ে বলেন, তিনি সবসময় সংশ্লিষ্ট বিভাগের তদন্তে সহযোগিতা করেছেন, আর তাঁর ফাঁস করা তথ্য "ফুটবলের স্বচ্ছতা ও পেশাগত সততা বাড়াতে সহায়ক"। আইনজীবী যোগ করেন: "যাঁর উন্মোচনের সুফল পেয়েছে সেসব দেশ, বিপুল ঝুঁকি নিয়ে সত্য প্রকাশ করা এই মানুষকে এভাবে পেছনে ফেলে যেতে পারে না। দুঃখের বিষয়, এই সিদ্ধান্ত ও তা নেওয়ার প্রক্রিয়া আইনের শাসনের পরিপন্থী, এবং এটা রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের সন্ত্রাসী কাজ। আমরা এটা মানতে পারি না।"